這兩天跟人家湊鬧跑去看捷運南港站的幾米作品,忠孝東路有的另一頭從電動手扶梯下到捷運站時可以欣賞到幾米的作品,不過建議你直接走樓梯可以更近距離的欣賞。
進到捷運站後雖然有更多幾米的作品,但是看了之後整個心涼了一半,因為捷運局用很粗糙的手法直接把告示牌放到幾米的作品上面,讓人直覺突兀,真是可惜了前人的用心把幾米的畫作弄進捷運站。其實,如果捷運局用點心,這些告示牌是可以整合到幾米的作品裡的,而不會像這樣的唐突。
除此之外,如果可以在加點幾米的作品塑像及椅子,應該會更新吸引乘客的目光…
(↓像這塊站牌的告示牌就大剌剌的蓋住幾米的作品,讓人覺得非常的不協調,應該可以配合幾米的作品,把告示牌縮小一點,並移到窗框內的地方,跟幾米的畫作配合;或是鑲進畫作的報紙裡面。)
(↓座椅有木炭的照片讓這個冬天坐起來更溫暖,不過小心燙傷了8-)
6 意見:
如果每位市民都像您一樣疼愛藝術作品,那麼我們會更快樂。
謝謝您。
台北人的生活已經忙碌了,這幾天又是綿綿細雨,如果可以讓藝術更融入我們的生活,會有助於放鬆我們的心情,也希望當局者在提昇公共設施實用性的同時,可以更多一些藝術元素的加入。
版大好
我引用了您的大作
http://blog.xuite.net/justsorry/blog/21917966
有空過來看看喔
謝謝
杰士特索瑞,
原來閣下也是慕幾米的作品來到南港,把藝術融入公共空間在台灣真的值得嘉許,也期待有機會看到更多的公共藝術作品。
敝人覺得
對於設計和設施的結合問題
並不能單責怪一方
例如
當初邀請吉米作畫時捷運局是不是應該告知
壁畫和設備的整體要求?
無非是想讓公共設施裡多一點藝術,多一點情感
捷運局也不是什麼設計或是美術機關
以他們的立場這種公共告示牌理應越顯眼越好
這時要達到整體設計感就仰賴藝術家的功力了
一個好作品不是擺在哪裡都好
必得配合基地,考量機能
才能不失機能又可達到人文溫度
這只是在下淺見
大道寺佐佐木;
謝謝你的意見!我想我們都是希望藝術與建築可以真正結合的人。
我也同意告示牌應該擺放在明顯的位置。
如果捷運局邀請了幾米為特定的南港站作畫,那麼捷運局及幾米如果可以互相溝通告示牌及畫作的位置,讓藝術真的與建築結合就更好了。
無意爭論,畢竟我不知道畫作是如何來的,就只是單純的希望這是一個融合藝術,而不是一個附加藝術,也希望下次捷運局可以有更好的藝術規畫。
張貼留言