我不太喜歡看台灣的新聞及評論節目,尤其是社會新聞,因為不是暴力就是色情,幾乎都是負面教材及不滿情緒的報導,而且現今的新聞播報,記者都會加進自己主觀的價值觀及論斷,已經不再是中立的提供新聞者立場了。
我相信「潛移默化」的道理,這種負面消息聽多了,暴戾之氣難免上升而會影響情緒,至少我就會這樣子,可能是我的修行還不夠深,受不了別人的刺激。
教育專家不是一再的提醒我們,多用鼓勵的言語來取代責罵,可以讓家裡的小朋友更有自信,表現得更好。可是我們的社會卻不是這樣子,當別人做得好時,我們反而會眼紅,深怕他(她)就此奪去了我們的丰采;可是一但做不好時,我們就會把對手批評得體無完膚,有時候還會無所不用其極。這種例子用在政治或有利害關係時更甚。
所以只要我在家的時候,每逢晚間七點整的新聞時間,我都會要求會轉到「財經台」看新聞,因為「財經台」幾乎沒有這些社會新聞,但如果有重大的社會案件或政治消息也會插播,不會讓我與這個社會脫節。
久而久之,小孩和老婆也都知道了我的習慣,所以只要時間一到,就會主動切換到「財經新聞台」。
轉變之後,感覺上自己的情緒會比較穩定,也不會常常看新聞看到心煩...
--- 個人經驗,僅供參考 ---
相關閱讀:
把電腦擺在家裡的公共區域
我只在客廳擺放一台電視
8 意見:
你的看法,早在四年前就已經有人發表過了!希望你不是因為xxx原因才有如此看法吧!
烱盈,
謝謝留言!的確是因為最近的風災新聞,讓我更加深這層想法,其實我也早在多年前就盡量不看新聞而且執行,對於風災我也深表哀痛甚至痛心,但新聞台應該就是秉持其新聞立場,讓民眾自己判斷是非,而不需要強加其主觀立場於報導中,因為新聞並不是是評論節目。個人意見,無意政治。
同意你的看法...
其實很多事情都不能只看一面,但是人們往往就只看到一面,而且通常是媒體過度渲染的那一面。
南野紗羅,
謝謝你的支持,老實說我也沒想到這篇文章會在FunP受到許多人的關心,我也無意政爭,只是覺得台灣的新聞報導已經變得越來越『譁眾取寵』了,而且越來越變本加厲,總覺得新聞就應該是新聞,為何要加入記者的個人意見呢?記者的見解又不見得是最正確的...
有沒有想過另一種方式呢?
http://www.bliayad.org/articles/pages/0293.htm
Symis;
謝謝你的意見,的確有想過把第四台停掉,但老婆底死不從,電視是她的命,是她可以放空腦袋的時候...
我很認同的你標題
多看這一類的節目和報導
不只會受負面態度影響
連用字遣詞的基本能力都喪失
我家的辦法是改看公共電視的新聞
不但可以簡明的回顧一天
它還常提供正反觀點報導
讓觀眾自己閱聽、自己思考
更重要的是國際新聞佔了一定比例
不會有與世界隔離的感覺
共勉之。
依萊莎,
謝謝來訪,公視的很多節目真的都不錯啊!我也常看,但大多是看影集,以後可以考慮改看公視新聞看看。
張貼留言